Koalitionsverhandlungen in BerlinCDU lässt Microsoft-Lobbyistin über Digitalisierung verhandeln [Update]

Seit Jahren steht die Abhängigkeit der öffentlichen Verwaltung von Microsoft in der Kritik. Nun darf die deutsche Chef-Lobbyistin des US-Konzerns in den Reihen der CDU die künftige Berliner Digital- und Verwaltungspolitik mit verhandeln. Das birgt erhebliche Interessenkonflikte.

Ganz im Vordergrund Mikrofone, dahinter zwei Menschen in blauen Anzügen, dahinter weitere Menschen
Regierungspartner in spe? Der Berliner CDU-Chef Kai Wegner mit SPD-Co-Chefin Franziska Giffey – Alle Rechte vorbehalten IMAGO / Bernd Elmenthaler

Kai Wegner hat Großes vor in Berlin. Mehr oder weniger. Eine „funktionierende Stadt“ versprach der Landeschef der CDU im Wahlkampf. Schließlich kommt Deutschland bei der Digitalisierung der Verwaltung nicht vom Fleck. Wenn dann auch noch, so wie in Berlin, die analoge Verwaltung extrem langsam arbeitet und die Hauptstadt nicht einmal Wahlen rechtssicher organisieren kann, kommt leicht das Gefühl auf: Nichts funktioniert.

Das Versprechen von der funktionierenden Stadt hat offenbar gezogen. Kai Wegner hat die Nachwahl gewonnen und SPD-Chefin Franziska Giffey möchte ihn zum Regierenden Bürgermeister machen. Doch der Druck ist groß: Wenn die Große Koalition zustande kommt, muss Wegner liefern. Die Vorgänger-Regierungen sind nicht nur an progressiven Projekten wie einem Transparenzgesetz gescheitert, sondern schon an den Basics der digitalen Verwaltung. Die Einführung der elektronischen Akte in der Berliner Verwaltung droht zu scheitern und für die meisten Behördengänge muss man in Berlin noch immer persönlich zum Amt.

Das scheint auch die CDU zu verunsichern. Anders lässt sich eine Personalie kaum erklären, die die Frage aufkommen lässt, für wen die Stadt künftig funktionieren soll: Für Bürger:innen oder für Unternehmen? Denn in die Koalitionsverhandlungen zum Thema Verwaltungsreform und Digitalisierung schickt die Partei ausgerechnet die deutsche Chef-Lobbyistin von US-Tech-Konzerns Microsoft ins Rennen: Tanja Böhm. Das geht aus einer Liste der Verhandlungs-Teams hervor, welche die Berliner Zeitung veröffentlicht hat.

Interessenkonflikt vorprogrammiert

Tanja Böhm ist seit 2010 für Microsoft tätig. Seit 2017 ist die Juristin Direktorin für Corporate Affairs und Leiterin von Microsofts Hauptstadtrepräsentanz in Berlin. In die Politik und insbesondere in die CDU hat die 48-Jährige beste Kontakte, hat sie doch lange im Umfeld der Partei gearbeitet, bevor sie zu Microsoft ging. Für die Koalitionsverhandlungen ist ein Interessenkonflikt vorprogrammiert, hat Microsoft doch veritable Geschäftsinteressen an bestimmten Weichenstellungen bei der Verwaltungsdigitalisierung.


Update: Nach unserer Presseanfrage haben Tanja Böhm und die CDU offenbar entschieden, dass die Microsoft-Lobbyistin nicht mehr an den Koalitionsverhandlungen teilnimmt. Mehr dazu am Ende dieses Artikels.


Mit einem geschätzten Wert von 1,7 Billionen Dollar ist Microsoft derzeit das zweitwertvollste Unternehmen der Welt hinter Apple. Mit Office-Anwendungen wie Word und Excel, der weltweiten Dominanz des Betriebssystems Windows, der Bürokommunikations-Plattform Teams und seinem Cloud-Dienst Azure ist der Tech-Konzern für viele Unternehmen und öffentlichen Verwaltungen unersetzlich. Wie groß die Abhängigkeit ist, verdeutlichte erst im Januar ein temporärer Ausfall einiger Microsoft-Dienste wegen eines Netzwerk-Konfigurationsfehlers: In vielen Büros ging stundenlang gar nichts mehr.

Der Konzern profitiert von dieser Vormachtstellung und tut viel dafür, sie zu halten. Im Jahr 2022 machte er nach eigenen Angaben 198 Milliarden Dollar Umsatz und einen Gewinn von 83 Milliarden Dollar. Deutschland ist für Microsoft ein Milliardenmarkt. Allein die Ausgaben der Bundesregierung für Microsoft-Lizenzen haben sich in der Zeit von 2015 bis 2020 fast verfünffacht, auf gut 205 Millionen Euro jährlich.

Wie hoch die Kosten im Land Berlin sind, ist nicht bekannt. Doch allein für verlängerten Support für die Sicherung tausender Computer mit veralteten Betriebssystemen muss das Land seit langem Millionenbeträge an Microsoft zahlen.

Fatale Abhängigkeit

Die Abhängigkeit von Microsoft steht seit Jahren parteiübergreifend in der Kritik. Zum Beispiel, weil der Konzern seine Vormachtstellung nutzt, um die Preise zu diktieren. Regelmäßig gerät er in Konflikt mit Kartellbehörden. Auch mit der Datenschutzaufsicht liegt Microsoft im Dauerclinch. Zuletzt kamen die deutschen Aufsichtsbehörden zu dem Schluss, dass das Cloud-basierte Office 365 nicht rechtssicher betrieben werden kann.

Und überhaupt: Warum zahlt der Staat eigentlich Milliarden für die Nutzung proprietärer Software statt mit dem Geld eigene und offene Lösungen zu finanzieren?

Selbst dem Bundesinnenministerium ist Microsofts Verwaltungsmonopol aus geopolitischen Gründen ein Dorn im Auge. Die verheerende Abhängigkeit von dem US-Unternehmen ließ sich das damals noch CDU-geführte Bundesinnenministerium 2019 von einer Beratungsgesellschaft bestätigen. IT-Staatssekretär und Bundes-CIO Markus Richter, ebenfalls CDU. ließ daraufhin gemeinsam mit einigen Bundesländern eine „Strategie zur Stärkung der Digitalen Souveränität der Öffentlichen Verwaltung“ ausarbeiten. Stoßrichtung: Die öffentliche Verwaltung sollte weniger abhängig von einigen Unternehmen werden und mehr auf Open Source setzen.

Die Berliner CDU aber holt die Cheflobbyistin des Konzerns an den Verhandlungstisch, um die IT-Politik und damit auch die Beschaffungspolitik der Hauptstadt mit zu verhandeln.

Karriere im Umfeld der CDU

In der CDU ist Böhm bestens vernetzt. So war sie neben dem Studium als Tagungsleiterin für die parteinahe Konrad-Adenauer-Stiftung tätig. Direkt nach dem Studium übernahm sie 2003 die Büroleitung des damaligen CDU-Fraktionsvorsitzenden im niedersächsischen Landtag, David McAllister.

Von 2005 bis 2006 war Böhm Kabinettsreferentin im niedersächsischen Wissenschaftsministerium, das damals der CDU-Politiker Lutz Stratmann führte. Von dort wechselte sie in die Staatskanzlei zu Ministerpräsident Christian Wulff und leitete bis 2010 das Referat Politische Koordinierung. Ob die Lobbyistin CDU-Mitglied ist, wollten am Montag weder sie noch die CDU beantworten. Auf eine Anfrage von netzpolitik.org per Mail und Telefon reagierte die Pressestelle der Partei nicht.

Unter Böhms Führung hat Microsoft den Lobbyismus in Berlin deutlich ausgebaut. Das Hauptstadtbüro an der Prachtstraße Unter den Linden verfügt neben einem Restaurant in Coworking-Space-Anmutung namens „Digital Eatery“ auch über großzügige Veranstaltungsflächen. Regelmäßig bringt der Konzern hier hochkarätige Speaker:innen und vor allem relevante Politiker:innen zusammen. In der digitalen Zivilgesellschaft in der Hauptstadt scherzte man vor der Pandemie bisweilen bitter, dass die netzpolitischen Sprecher der Großen Koalition im Bundestag häufiger auf Microsoft-Events anzutreffen seien, als auf allen zivilgesellschaftlichen Veranstaltungen zusammengenommen.

Auch die SPD zeigte hier bislang keine Berührungsängste, veranstaltete sogar eigene Events wie „Netzpolitische Abende“ im Anschluss an die Netzkonferenz re:publica in den Räumen des US-Konzerns. Wie die Partei zur Personalie Böhm und den Interessenkonflikten in den Koalitionsverhandlungen steht, ist bislang unklar. Auch die Pressestelle der Berlin SPD reagierte bislang weder auf Anrufe, noch auf E-Mails.


Update, 13.03.2023, 20:12 Uhr
Laut Tagesspiegel-Journalist Robert Kiesel erklärte Microsoft-Lobbyistin Tanja Böhm am heutigen Abend, dass sie nicht mehr für die CDU an den Koalitionsverhandlungen teilnehmen werde. Mit ihrem Rücktritt aus der Fachgruppe wolle sie „dem Verdacht eines Interessenkonflikts vorbeugen“, so berichtet es Kiesel auf Twitter. Damit ist auch die Frage geklärt, warum heute weder CDU noch SPD auf E-Mails und Telefonanrufe zu dem Thema reagierten: Sie wollten der Veröffentlichung eines kritischen Artikels offenbar zuvorkommen.

17 Ergänzungen

  1. Versenkt, herzlichen Dank.

    Zumindest im sichtbaren Bereich. Das Problem ist dadurch leider noch lange Zeit nicht vom Tisch, für so einige ist Digitalisierung halt Windows und Office.

  2. OpenSuse ist ein OS der Freiheit für deutsche Behörden. Warum bekommt Microsoft weiter Milliarden von deutschen Steuergeld für die US Überwachungssoftware? Sind deutsche Politiker wirklich so geistesgestörte?

    1. „es ist nichts so schlecht wie eine Nachricht von gestern“…

      Ihr hattet 2 Tage um diese (an und für sich interessante) Nachricht durch die nunmehr korrektere zu ersetzen, macht aber weiter mit diesemr falschen headline auf – WARUM??

    2. Sicherlich hat sich da nichts getan, aber es schadet sicher nicht diese Leute daran zu erinnern, dass sie ihren Job nicht gemacht haben.

      @Netzpolitik.org: Könntet ihr die Berliner CDU und SPD nicht auch noch fragen wie sie den rückständigen Windows-Krempel durch fortschrittliches Linux-Zeug ersetzen werden. Ich nehme mal an, dass die hierzu auch nichts sagen wollen, denn wie will man dem Bürger auch erklären einen Haufen Geld unnütz in den Hintern von Microsoft stecken zu wollen.

    3. Ihr hattet 2 Tage um diese (an und für sich interessante) Nachricht durch die nunmehr korrektere zu ersetzen, macht aber weiter mit diesemr falschen headline auf – WARUM??

      Hallo Kiu. Wenn es zeitnah neue Entwicklungen zu einem Thema gibt, das wir in einem Artikel behandeln, ergänzen wir diesen oft durch ein Update.[1] Das ist hier auch der Fall. In der Überschrift wird das durch ein [Update] kenntlich gemacht. Wo siehst du das Problem?

      [1] s. https://netzpolitik.org/?s=%5Bupdate%5D

  3. … vor allem Euch als konsumorientierten WählerInnen haben wir solche Desaster-Konstellationen zu verdanken.

    Vermutlich habt ihr so in Berlin gewählt, weil Microsoft so einfach, Google (als Alpha Inc. firmierend) so hilfreich und Apple-Design so flach ist, wie Konsum-Begierde nur sein kann. Doch Vorsicht, die Freude an den neuen Akteuren könnte schnell getrübt werden, wenn ihr deren Spesenrechnungen nicht genau kontrolliert.

    Es ist schon klar, warum Microsoft’s Weichware in Schulen und Amtsstuben so erhaltenswert ist. Es geht um Usability und vor allem um User-Ability.

    Da dem Berliner Wahlvolk (ein schweizerischer Begriff) nun eine in Stellung gebrachte Akteurin vorübergehend wegen zu hohen Wellen über Bord gegangen ist, werft ihr doch einen Rettungsring auf, nein über den Kopf und zieht sie ins Beschaffungs-Ministerium. Es wäre doch schade, wenn eine so Befähigte politisch still unterginge.

    Die Lizenzgebühren für Microsoft sind ja auch bestens angelegtes Geld, denn es verhindert Ausgaben etwa im Wohnungsbau oder Geldverschwendung im Bildungsbereich. Nur wenn das Reüssieren breiter Jugendkreise gebremst wird, lassen sich die Konsumverhältnisse im wohltemperierten Bereich halten.

    Immerhin kommen jetzt neo-liberale Innovations-Brüller aus dem Off: Beim Verkehr brauchen wir Antihaft-Belag auf unseren Straßen. Na, denn!

  4. Danke für die Recherche und den Artikel. Leider gehts hier nur um eine Branche. Jede Branche hat ihre Lobbyisten, die den Politikern vorgeben, was zu sagen und zu tun ist (siehe Thema Verbrenneraus, Zuckerbegrenzung in Lebensmitteln, etc.). Mich verlässt da der Mut und vor allen Dingen das Vertrauen in die Demokratie. Und das wird sicher nicht nur mir so gehen. Das ist ein Spiel mit dem Feuer und falls der Verfassungsschutz für was gut ist, dann für den Schutz der Demokratie. Aber selbst der überprüft lieber Klimaaktivisten als Demokratiegefährder wie Lobbyisten und Politiker.

    1. Die Branchenvertretter haben halt mehr Ahnung und können für die Bürger:innen viel mehr erreichen, als Politiker und Beamte in Berlin.

  5. Danke Ingo, dass du diese Schweinerei offen gelegt hast. Und welch glückliche Fügung, dass durch die Veröffentlichung die beteiligten Manipulierer so gestört wurden, dass sie sich von DIESEM Versuch zurückgezogen haben. Möchte nicht wissen, wo überall derartige Kungelei vorkommt. München, Niedersachsen, …?

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.